Op-Ed: ทำไมมันถึงเสียใจที่สุนัขที่ไม่มีชื่อเสียชีวิตจากการฆ่าไก่

2024 ผู้เขียน: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:18

หมายเหตุ: ภาพด้านบนไม่ได้ระบุถึงสุนัขที่ไม่มีชื่อ

ฉันต้องการเชื่อว่าทุกคนจะเลือกที่จะช่วยชีวิตสุนัขหากเขาหรือเธอทำได้ ฉันต้องการเชื่อว่ารัฐของฉันกำลังทำงานอย่างพร้อมเพรียงเพื่อปรับปรุงผลการช่วยชีวิตของเราสำหรับสัตว์เลี้ยงที่ไม่มีคนพเนจร แต่บางครั้งความคิดเชิงบวกเหล่านี้ขัดแย้งกับข้อเท็จจริงและเป็นเรื่องที่น่าเศร้าสำหรับสัตว์ที่เกี่ยวข้องและทำให้หัวเสียสำหรับส่วนที่เหลือของเราในสวัสดิภาพสัตว์

ในเวอร์จิเนียอัตราการปล่อยตัวชีวิตของเรา (รวมทั้งที่พักอาศัยของรัฐบาลและองค์กรที่มีมนุษยธรรม) ในปี 2015 เป็น 79% และอัตราการเผยแพร่สดสำหรับองค์กรเอกชนเพียงแห่งเดียวคือ 93% สถิติเหล่านี้น่าภาคภูมิใจ แต่ไม่น่าพอใจ เราควรจะไม่พอใจกับการปฏิบัติงานของข้าราชการบางคนที่อยู่ในตำแหน่งของการตัดสินใจและใช้ตำแหน่งเหล่านั้นเพื่อใช้ชีวิตสัตว์เมื่อไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ความจริงนี้ถูกนำกลับบ้านเกี่ยวกับสุนัขในที่พักพิงชั่วคราวของรัฐบาลที่ทำหน้าที่เมือง Carroll County, Virginia และเมือง Galax รัฐเวอร์จิเนีย บางครั้งเกิดขึ้นกับสุนัขโดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาพของคนนี้ได้รับความสนใจจากผู้สนับสนุนสัตว์ทั่วรัฐของเรา สุนัขที่น่ารักและอ่อนเยาว์ - ภาพข้างล่างนี้ - ซึ่งชื่อของพวกเขาไม่เคยเปิดเผยต่อเราดูเหมือนจะมีจุดด่างดำเพียงจุดเดียวในบันทึกของเขา เขาฆ่าไก่และด้วยเหตุนี้เขาจึงถูกกักตัวไว้ในสถานที่ของ Carroll County / Galax เราไม่รู้ว่าเขาฆ่าไก่อย่างน้อย 1 รายหรือไม่เพราะคนที่ดูแลสถานที่ดังกล่าวจะไม่ติดต่อกับคนใดคนหนึ่ง

สุนัขที่ไม่มีชื่อ

ในขณะที่เราไม่มีใครสบายใจกับสุนัขที่ฆ่าไก่หรือสัตว์อื่น ๆ ในเรื่องนี้ทุกคนที่ทำงานเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์มานานแล้วรู้ว่าพฤติกรรมนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับสุนัขและสามารถเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดายหากสุนัขอยู่ในพื้นที่ชนบท และผู้ปกครองของเขาไม่ได้วางมาตรการเพื่อป้องกันไม่ให้สุนัขจากฟรีโรมมิ่ง เหตุการณ์เช่นนี้ไม่ได้แนะนำว่าสุนัขจะก้าวร้าวต่อผู้คนหรือต่อสุนัขตัวอื่นและสุนัขที่เป็นปัญหานั้นไม่มีบันทึกดังกล่าวที่เราทราบ

หมายความว่าสุนัขดังกล่าวต้องรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมด้วยความระมัดระวังในบ้านซึ่งเขาจะไม่ติดต่อกับสัตว์เล็ก ๆ และผู้ปกครองที่จะระมัดระวังอย่างมากในการป้องกันไม่ให้เขามีโอกาสฆ่าหรือทำร้ายสัตว์อื่น ที่ Richmond SPCA เราทราบดีว่าผู้ที่รับไว้วางใจที่น่าเชื่อถือในลักษณะดังกล่าวมาพร้อมกับการให้คำปรึกษาที่ดีก่อนที่จะมีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอาจต้องพึ่งพาบ้านรักและการดูแลที่มีความรับผิดชอบสำหรับชีวิตที่ยาวนานและครบถ้วน

ภายใต้กฎหมายของรัฐเวอร์จิเนียสุนัขที่ฆ่าไก่สามารถฆ่าได้ อย่างไรก็ตามสุนัขอาจได้รับการปฏิบัติตามกฎหมายต่อรัฐที่ไม่ได้อยู่ติดกับเวอร์จิเนีย อย่างมีนัยสำคัญเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2016 กฎหมายเวอร์จิเนียเปลี่ยนภายใต้ House Bill 1231 (ผ่านการประชุมสมัชชาเวอร์จิเนีย 2016) เพื่อให้ "ศาลเขตอำนาจศาลสั่งให้สุนัขที่ได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิตสัตว์ปีกเพียงอย่างใดอย่างหนึ่งต้องเป็นชิปและ ถูก จำกัด ไว้อย่างปลอดภัยหรือโอนไปยังเจ้าของคนอื่นซึ่งศาลเห็นสมควร "กฎหมายฉบับนี้เพิ่งเปลี่ยนไปเพื่อให้สุนัขที่ฆ่าสัตว์ปีกที่ได้รับการฟื้นฟูภายในรัฐเป็นภาพสะท้อนที่สำคัญมากในความตั้งใจที่เปลี่ยนแปลงไปของสมาชิกสภานิติบัญญัติและความเมตตาที่เปลี่ยนแปลงไปของเรา เขตเลือกตั้งของรัฐ ความคิดที่ก้าวหน้านี้ดูเหมือนจะไม่ได้มาถึงการบริหารระดับสูงของ Carroll County และ Galax อย่างไรก็ตาม

ริชมอนด์ SPCA เส้นทางบ้านเกิดและสหพันธ์สมาพันธ์มนุษยธรรมแห่งสหพันธรัฐเวอร์จิเนียเสนอราคาค่าเลี้ยงสุนัขจากเมื่อเราค้นพบสถานการณ์นี้ในช่วงต้นเดือนมิถุนายนจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2016 ซึ่งในเวลานั้นเขาอาจถูกย้ายไปที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งของเรา เราทุกคนเสนอให้พาเขาเข้าไปในความดูแลของเราและดำเนินการอย่างปลอดภัยกับเขานอกเมือง Carroll หรือ Galax ข้อเสนอพิเศษเหล่านี้ซึ่งเราทำโดยตรงกับผู้จัดการเมืองของ Galax และผู้ดูแล County of Carroll County ลดลงในหูหนวก เราไม่ได้รับการตอบสนองใด ๆ นอกจากคำแถลงทางอีเมลสั้น ๆ ฉบับหนึ่งที่สุนัขจะไม่ได้รับการถ่ายโอนโดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ ที่ให้เหตุผลใด ๆ สุนัขถูกฆ่าตายในวันเดียวกันกับการตัดสินใจของคนสองคนเดียวกัน ไม่ฉันจะไม่ใช้คำว่า "euthanized" เพราะสุนัขอายุยังน้อยมีสุขภาพดีและการฆ่าก็ไม่มีความจำเป็นและไม่เป็นประโยชน์สำหรับสุนัข

หน่วยงานควบคุมสัตว์หลายแห่งและพนักงานของพวกเขาได้กลายเป็นพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ในความพยายามที่จะช่วยชีวิตสัตว์ หลายคนดำเนินการโดยผู้ที่อุทิศตนเพื่อการออมและการปกป้องสัตว์ แต่เมื่อรัฐบาลหน่วยควบคุมสัตว์ถูกควบคุมโดยข้าราชการการตัดสินใจเหล่านี้ขาดความรับผิดชอบเหล่านี้ tars พวกเขาทั้งหมด นี่คือเหตุผลที่หลายคนยังคงเชื่อว่ารัฐบาล "ปอนด์" ควรจะกลัว และเมื่อผู้ที่ต่อต้านปรัชญาการฆ่าที่ไม่มีการสะอึกสะอื้นที่พวกเขาไม่เข้าใจก็คือสถานการณ์แบบนั้นที่พวกเขาต้องมองหาคำตอบที่สุจริตเมื่อหน่วยงานของรัฐดำเนินการตัดสินใจที่ไร้เหตุผลเมื่อพวกเขามีทางเลือกในการช่วยชีวิต (หรือมากกว่าหนึ่งกรณี) จะช่วยลดความเชื่อมั่นของประชาชนว่าพวกเขาห่วงใยสวัสดิภาพของสัตว์ ไม่ใช่แค่ "ไม่เหมาะ" เป็นเรื่องผิดจรรยาบรรณและโศกนาฏกรรมอย่างยิ่ง

ฉันรู้สึกเสียใจอย่างมากที่มีสุนัขที่น่ารักและไม่มีชื่อในภาพที่ฉันไม่เคยพบ เสียใจที่เขาเสียชีวิตโดยไม่มีความจำเป็นสำหรับการละเมิดที่ไม่ควรทำให้เกิดโทษประหารชีวิตเมื่อมีผู้ที่ต้องการช่วยชีวิตเขาและอาจทำอย่างนั้นอย่างมีความรับผิดชอบ เหตุใดจึงเกิดขึ้นต่อไป ทำไมบางคนถึงชอบที่จะเลือกตัวเลือกนี้? เพราะฉันสามารถสรุปได้ว่าพวกเขาชอบมันมากกว่า

โรบินสตาร์เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Richmond SPCA

ภาพเด่นผ่าน Flickr / kristin_a